この判決意味わからん。→「富山市に６０万円賠償命令」
何度読んでも、わけわからん。
遺族に支払われる６０万円は税金からや。
何で市が払うん？
ニフティーニュースやけど、このニュースの配信元は共同通信なわけやけど。
この記事、完全に 不完全や。
何のために配信してるんか、意味わからん。事実を伝えるにしても事実が欠けとる。
ニュージーランド地震で死亡した富山市立富山外国語専門学校の生徒３人の遺族が、同市の森雅志市長の発言で名誉を傷つけられたとして、市に計３００万円の慰謝料を求めた訴訟で、富山地裁（広田泰士裁判長）は２５日、請求を一部認め、市に計約６０万円の支払いを命じた。
名誉毀損というなら、市長個人を訴えればええやろ。
おかしないか？ これ。
訴状によると、森市長は地震後の１１年７月の記者会見で「ニュージーランドでの研修は学校の公式行事でなく、生徒たちは自己責任で判断し、任意で参加した」と発言。１２年６月の記者会見では、遺族が市長に出した面会を申し入れる手紙について「訳の分からない失礼な文章だ」と述べた。
記者会見の内容は、事実を淡々と述べたもの。全く問題ないやん。
市長が遺族から受け取った「訳の分からない失礼な文章」も掲載しないとアンフェアーだし、記事を読む庶民の判断材料にならない。
共同通信の記事。質、悪ない？
